México D. F., a 8 de agosto de 2003

Versión de la entrevista que concedió Carlos Jiménez Macías, vocero del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Revolucionario Institucional, a reporteros de la fuente.

PREGUNTA: ¿Qué opina sobre las declaraciones del jefe de gobierno del Distrito Federal en torno a los sueldos vitalicios de los ex presidentes y el tabulador del salario de algunos secretarios de Estado?

RESPUESTA: ... la austeridad que el país necesita, justifican muchas medidas que en otro tiempo nos parecerían, digamos, fuera de lugar. El partido no tiene una posición al respecto en este momento porque es apenas un planteamiento que se ha hecho, pero a mí me gustaría dejar claro dos cosas: primero, desde el punto de vista de circunstancia económica para el país, es evidente que eso no es relevante; la economía de un país no se sustenta en un asunto que atañe a, ¿cuántos ex presidentes son?, cuatro, cinco; entonces, son simplemente señales populistas que son mucho parte de la parafernalia en la que se envuelve el señor López Obrador. Por otro lado, por su puesto que hay medidas que en un momento de dificultad económica para un país, pues son perfectamente justificables, no, por eso lo distingo y lo separo.

A mí me parece que en el planteamiento de López Obrador hay una carga política muy importante que busca, evidentemente, abonar a favor de los argumentos y los pleitos que él tiene con algún ex presidente de México, que son muy evidentes. Se ha convertido para él, Salinas, en su, cómo le dicen, el fantasma favorito, me parece que ya son excesos de López Obrador.

A mí me parece que el país tiene asuntos mucho más relevantes de que ocuparse y desafíos mucho más trascendentes de que ocuparse, que del rol que pueda estar Salinas jugando en el país en este momento.

Me parece que lo que primer debemos dejar claro es que el partido no entrará en ese juego y en ese tipo de discusiones, y no lo hará porque no contribuyen a generar un ambiente favorable para los acuerdos y los consensos que la nación necesita construir y que son prioritarios para que resuelva retos enormes que tiene como los que le va a tocar resolver a la próxima legislatura, por ejemplo.

Me parece que los distractores que son muy propios de las apariciones cotidianas y diarias del señor López Obrador, son muy frecuentes y también nos habremos de ir acostumbrando un poco a ellas, pero sí insisto en que hay que ubicar una situación personal, que ya parece personal cuando menos, en contra de un ex presidente por parte del señor López Obrador, como una prioridad de discusión y de resolución para una nación.

PREGUNTA: Los legisladores del PRI no estarían de acuerdo en revisar para generar expectativas políticas a su favor y genera...

RESPUESTA: Yo más bien lo cambiaría un poquito: para los legisladores no hay temas tabú; creo que todos los legisladores que llegaremos a la LIX Legislatura iremos y llegaremos, hablo por los del PRI, esa es la convicción que tenemos, creo que hay que además subrayarla, que no tenemos temas tabúes y habremos de abordar cualquier tema que le sirva al partido, eso creo que es importante; lo que no creo que vamos a permitir es caer en el juego de las vanidades personales que buscan capitalizar cualquier tema para la popularidad y buscan meterlo en la agenda de debate nacional, dándole una prioridad que no tiene.

--o0o--