DEBATE
4 DE JUNIO DE 2010 CANDIDATOS A GOBERNADOR DE ZACATECAS
DESILUSIÓN
EN EL PRIMER DEBATE DE CANDIDATOS A GOBERNADOR
Zacatecas, Zac,
4 de junio de 2010.-La ciudadanía
que tuvo la oportunidad de escuchar y ver por varios medios
a los candidatos a gobernador según los criterios
obtenidos en un debate completamente estrecho y ausente
de propuestas con sentidos reales, tuvo un alejamiento
del elector, lejos de haber sido un acto de presentación
de novedades y actitudes tendientes a mejorar la tensa
sensación de rechazo de los ciudadanos hacía
los políticos.
Miguel Alonso.- Se vio
cuidadoso pero sin contestar los puntos medulares de sus
adversarios, cierto que las encuestas lo favorecen, pero
en esta ocasión en vez de haber
obtenido un beneficio perdió puntos muy importantes.
Lo que reduce mucho a Miguel Alonso es la vinculación
que ha tenido con los gobiernos actuales y su
presencia como Presidente Municipal en Zacatecas.
Es de verse que al cerrarse completamente
dio paso a la credibilidad de un candidato Panista que
en reiteradas veces lo acuso formalmente en señalamientos
que llegaron al limite de ofrendar un expediente de su
acciones como
servidor público, incluso avalando gestiones como
legislador en el gobierno Perredista de Amalia García.
Antonio Mejía Haro.- Apresurado en su oratoria
fue elocuente al señalar una y otras ves en saludos
hacia la moderadora cómo algo muy familiar, más
que fincar su actitud de frente a sus adversarios; si bien
cita venir del campo, esto dista de manejarse como tal
y una vez que el desarrollo del campo ha sido un fracaso
en los gobierno en don de ha sido funcionario de primer
nivel en los asuntos agropecuarios.
Como docente universitario no señalo la situación
de adversidad que viva la Universidad Autónoma de
Zacatecas en función de sus adeudos por falta de
aportaciones del estado a sus finanzas, mucho menos se
dio cuenta que los que escuchamos sabemos que nuestra “Alma
Mather” es un semillero de profesionistas sin trabajo
y de falta de oportunidades.
El peor enemigo de don Toño Mejía
es el gobierno “amalista” al que tanto defiende
y escuda, así también la cerrazón
de un partido dividido y manipulado por sus cúpulas
en donde el nepotismo, la corrupción abierta y
desmedida de éste sexenio aflora en todos los rincones
de Zacatecas con voces de generalidad.
David Monreal.- Con un
discurso nada novedoso, solo logró mantenerse
en su lugar en donde su frase de “Zacatecas para
los Zacatecanos” fue usada por dos de sus contendientes
que le retomaron la bandera, así ofrendando concesiones
a los originarios de ésta entidad.
Buscó ganar simpatía como
una oferta nueva y propositiva, mostrándose como
digno leal y patriota, mas hay que reconocer que existe
un gran desgaste entre la familia monrealistas.
El Partido del Trabajo bajo su indecisa
modalidad de propiedad saca interrogantes fuertes que nos
llevan a señalar
nada nuevo aún cuando exista buena voluntad del
contendiente, deben de recordar que llevan ya todos los
partidos abordados incluyendo al PAN cuando Ricardo Monreal
les pidio apertura para su candidatura a gobernador.
Cuauhtemoc Calderón.- Con datos que obtuvo durante
su gestión como Presidente de Zacatecas logró sacarle
puntos a Alonso Reyes, una vez que sus señalamientos
fueron directos y contundentes, quizás la sombra
del presidente de la nación le reflejo bajas, no
rebatió y fue el más combatiente del grupo
de los cuatro.
Como empresario aventajo muchísimo sobre los tres
adversarios, y es que en generación de empleos en
Zacatecas, estos solo se han generado en el municipio de
Zacatecas y no desde la gubernatura del estado.
Fue el más combativo, y el tema de la delincuencia
se la fincaban directamente por situaciones de acciones
del ejecutivo, más que ver de cerca la situación
de Zacatecas que es punto medular que vemos los ciudadanos.
Y bien que el panismo en el estado no ha realizado una
muy buena función durante su crecimiento ya que
sus miembros siempre han aprobado las cuantas publicad
de los partidos priístas y perredistas, caso señalado
en el debate como punto central de contestación
de Miguel Alonso Reyes.
Aún así se vio librado de
ser señalado
como vividor del sistema y de la nomina gubernamental en
donde se han enriquecido tanto Petistas, priístas
y Perredistas.
Orientación.- Todo fue orientado hacia Fresnillo,
con ello creando un clima de incertidumbre y de incredibilidad
entre el auditorio.
Audiencia.- El valor real del debate de hoy, no tiene
la gran repercusión que quizás los candidatos
esperaban, ya que por una parte esto esta reducido a una
audiencia minoritaria que no llega al la mayoría
votante.
Novedades.- Ninguna novedad más allá de
lo que hemos escuchado por años, esta situación
es lamentable, porque si el candidato del PRD es
buen orador señala todos los puntos que su “amiga” no
ha podido hacer en seis años en un sexenio controvertido
como nunca antes existió en Zacatecas.
Coludidos.-. De una y otra forma y por cambios de partidos,
los actores no encajan en legitimidad al nombrarse como
propio de un partido o de otro, la raíz fundamental
de esta mayoría, es nada menos que la misma. Hay
desencanto en éste día de teatro y malabarismo.
A donde llevarán a Zacatecas,
espéraremos
otra vuelta para ver la reflexión de los candidatos
y el análisis de éste ya trillado e inespectacular
encuentro ?.
No hay ganador en ésta vuelta !
Audio y comentarios del debate da clic |
