CUAL
ES EL PROBLEMA DE FONDO ?
EL
PROBLEMA SOLIS MARES Y ALMA AVILA VA A LOS TRIBUNALES:
EXISTE GRAVE CONFUSIÓN
La situación de enfrentamiento entre
la Alcaldesa de Jerez y el ex presidente Ismael Solís
Mares esta en el punto de llegar a los tribunales penales,
empero hay situaciones diferidas con motivos diversos
no explicados a cabalidad.
La situación en la que se ve envuelto el ex presidente
Ismael Solís Mares en un señalamiento que
hace la Presidenta de Jerez de entorpecer una obra del
año 2009, ha estado creciendo una vez que las declaraciones
de uno y de otro van en aumento.
El argumento de Alma Ávila, señala a el
ex presidente en una acción de entorpecer una obra
citada en una cuenta publica y otra situación en
donde se ha impuesto una multa por 50 mil pesos por parte
de la Auditoria Superior de Hacienda (ASE). , al
no manejarse los recursos destinados en forma apropiada,
prestamos y deudores.
De ahí nació el señalamiento
hacia la persona del ex edil al citarlo que la obra no
se realizó por
el entorpecimiento que hiciere el señalando ex presidente
como presunto culpable, el asunto no parecía tener
importancia para la población ya que no existían
elementos para conocer la situación.
Ante la presencia de los medios de
comunicación
compareció públicamente el ex presidente
para pedirle una disculpa pública a Alma Araceli Ávila,
ya que los fundamentos citados estaban desviando la situación
al señalarlo por acontecimientos fuera de la razón
por parte de la alcaldesa.
En sesión extraordinaria, la munícipe
pidió la
aprobación de la cuenta pública del ejercicio
2009, en la que el tesorero informó que el ingreso fue
de 180 millones y el egreso fue de 187 millones de
pesos. La regidora Rosa Nidia Ortiz cuestionó el
motivo por el cual hasta mayo se informó sobre dicha
cuenta, pues la fecha límite para su entrega fue
en febrero. (Archivo) La entrega tardía de la cuenta
pública originó la multa de 500 salarios
mínimos
y otros 500, llegando al la suma de 54 mil pesos lesionando
directamente al erario público y no a los causantes de
éste manejo.
Existen prestamos a comerciantes
por 1 millón 500
mil pesos destinados de forma directa por la alcaldesa,
según se cita sin aprobación del cuerpo edilicio.
Por lo que refiere a la obra “interrumpida” por
Solís Mares se cita al ex presidente al no dejar
culminar la obra de “Jardines de Jerez”, cosa
distinta.
Se señalan otros acontecimientos como los rublos
de deudores que ascienden a 6 millones 313 mil 430, pero
que se deja ver cierta confusión entre varias situaciones
no explicadas con claridad, por lo que se pude apreciar
una falta de información más profunda en
el manejo de fondos que llegó a ser penalizada con
una multa en perjuicio del erario publico.
Si bien se habla de una obra interrumpida
y la aplicación
de recursos de forma irregular, estamos apreciando varias
situaciones distintas que nada tiene que ver con solo señalar
a un posible responsable de la aplicación de una
obra, por su parte Solís Mares llegará hasta
las ultimas consecuencia una vez que se han emprendido
acciones en su contra impidiéndole el transito de
sus vehículos a su negociación que al decir
lo hacen los colonos mediante una petición nada
clara y sorpresiva.
De ser así los colonos no tendrían razón
en fundamentar su dicho existiendo una razón de
fondo nacida de un todavía no probado entorpecimiento
de una obra, Irá el caso a los tribunales para
señalara el verdadero motivo de estas situaciones
y deslindar responsabilidades, el comentario ésta
expectante al ver cómo hasta ahora resulta que los
vecinos se quejan del tránsito de los vehículos
del negocio del ex edil, cuando antes no les molestaba
la situación, razón que ya da luces de enfrentamiento
entre las partes de forma directa.
La ciudadanía esta confundida tanto por el manejo
de la cuenta publica como por señalar en culpabilidad
a alguien que pide disculpas publicas a la Presidenta de
Jerez y que no tendría razón para entorpecer
las labores administrativas de un Ayuntamiento en función.
Existen varios actos diferentes en
lo que ya resulta controversial tanto por multas, mal
manejo de fondos y destino de obras licitadas sin aplicación,
ahora hasta intromisión
política de colonos para "enmarañar"
más
la situación.
La forma de llevar esta situación
solo confunde a la ciudadanía porque una cosa no
lleva a la otra.
Puntos referidos en la nota y preguntas
obligadas :
- Qué retardó la presentación
de la cuenta pública ?
- Quién o quienes son los responsables
?
- Porqué multar al erario de los
contribuyentes y no a los servidores públicos ?
- Ismael Solis Mares, hasta donde y hasta
cuando tiene ingerencia en estos hechos ?
- Presunciones de culpabilidad a personas
distintas de H. Ayuntamiento
- Deudores
- Créditos
- Multas
- Obras sin aplicación
- Se desconoce la situación de las deudas
del Ayuntamiento
- En éste periodo de gobierno
no se ha visto ningúna presentación de
Ingresos y Egresos
- El portal de transparencia no
presenta datos de ningún tipo en descripción
del estado que guardan las finanzas del Municipio.
|
