| TODA
LA INFORMACIÓN DEL ESCÁNDALO POLÍTICO
EN ZACATECAS
Conferencia 150604
Alianza
por Zacatecas
Presiden
Diana
Elizabeth Galaviz Tinajero, del PVEM
José Narro Céspedes, del PT
Jorge Reyes Vides, delegado del CEN del PRI
Juan Carlos Regis Adame, de la dirección colectiva
del PT

Diana Elizabeth Galaviz Tinajero, presidenta estatal
del PVEM
… el primer tema
es que se venció el plazo para el debate entre
candidatos a gobernador, y del cual no se realizará,
la causa la atribuimos la falta de disposición
de la candidata del PRD.
También les vamos
hacer entrega de algunos documentos que han llegado a
manos de los integrantes de la Alianza, que nos han llegado
por parte de los ciudadanos, algunos han sido de manera
anónima, algunos otros no tanto, pero se los vamos
a mostrar para que tengan esto en sus manos y los analicen
y emitan su opinión.
José Narro Céspedes,
de la dirección colectiva del PT.
Quisiéramos agradecer
su presencia a los medios de comunicación que nos
acompañan, queremos señalar que, lamentablemente
el debate previsto no se ha podido llevar acabo, porque
sentimos que el PRD no tiene propuesta para debatir, para
presentarle a la sociedad zacatecana, que esto es lamentable
que se estén negando a participar en un ejercicio
democrático, en un ejercicio que permita que los
zacatecanos escuchen las diferentes propuestas, los diferentes
puntos de vista de los candidato a gobernar Zacatecas.
Tenemos claro que ellos
no han aceptado el debate, porque no tienen propuesta
y porque estamos convencidos de que, como no conocen Zacatecas,
van a perder en la discusión que se de en ese debate.
Nos parece, también,
importante comentar a ustedes, algunos elementos que les
vamos a dar a conocer en estos momentos, sobre todo, hay
un documento que se ha estado publicando ya en algunos
medios de comunicación, que se llama “Operación
Continuar Trabajando por Zacatecas”, línea
de Trabajo “Día D”, donde viene cómo
van a operar -en un documento oficial del PRD, el día
de la elección; cómo va a operarse el fraude,
cómo piensan influir, coaccionar, condicionar el
voto y presionar de alguna forma a los partidos que formamos
parte de la Alianza por Zacatecas.
Porque es claro, que el
rival en Zacatecas, el adversario para ellos en Zacatecas
somos nosotros, más cuando claramente se confirma
día con día, de que la Alianza por Zacatecas
va en un proceso ascendente y vamos colocándonos
positivamente hacia el triunfo electoral.
Queremos también
presentarles a ustedes el resultado de una encuesta, de
una empresa que trabaja para el PRD, y que ha trabajado
con ellos, de una encuesta que mandó hacer el PRD
con Parametría, con sus resultados electorales,
es una encuesta donde el oficio de presentación
de la encuesta, una encuesta que se hace del 6 al 10 de
junio, que va dirigido a Tomás Torres y a la Lic.
Amalia García, y que dice en sus resultados:
Primero, en la intención
del voto por persona Amalia García registra una
caída de 6 puntos en preferencia bruta y de 7.5%
en preferencia efectiva, con respecto con la medición
de mayo del 2004. El PRD también presenta una caída
de alrededor de 4 puntos.
La preferencia por la
Alianza de los partidos, PT, PVEM y PRI, se incrementa
entre 4 y 6 puntos, y la preferencia por José Bonilla
es de 5 y 7 puntos su incremento.
En la preferencia medida
por partido y candidato, la caída de Amalia García,
el porcentaje es capitalizado por el candidato de la Alianza
por Zacatecas, José Bonilla.
En los resultados de una
encuesta que ellos hicieron, que nos turnó gente
de ese mismo partido, habla de que la Alianza está
en 36.5%, el PRD está en 32.5%, el PAN en 16.5%
y otros en el 2%. En cuanto a partidos.
En cuanto a candidatos,
José Bonilla está en el 38.5% y Amalia García
en el 32.5%.
Francisco
López en el 15%.

A pesar de que se la han
pasado diciendo que van arriba quien sabe cuantos puntos,
la realidad es que se está cayendo aceleradamente
la campaña de Amalia García y del PRD, por
eso están recurriendo a este tipo de estrategias
de campaña de Estado, en donde, desde el gobierno
del estado se están impulsando las campañas
electorales de los candidatos del PRD.
Si había alguna
duda, hoy aquí están fotografías,
en donde aparece el DIF estatal, donde una camioneta de
la presidencia municipal de Guadalupe está cargando
las despensas, están siendo trasladadas hacia un
centro –aquí están las despensas,
igual con envoltura blanca como las que salieron ayer
en el video- y están siendo trasladadas a una casa,
donde están siendo depositadas, para que días
antes, previo a la elección, sean distribuidas
coaccionando el voto de los zacatecanos; sobornando el
voto de los zacatecanos y lucrando con la miseria de los
zacatecanos, a favor de los candidatos de ese partido,
buscando lograr lo que no han podido lograr en esta campaña
electoral.
La candidata Amalia García,
aunque hace un llamado a los integrantes de su partido,
los funcionarios públicos de su partido, para que
no hagan estos actos y ella prácticamente se señala
como desconociendo este tipo de acciones.
Es claro y evidente que
los zacatecanos casi en su conjunto, están enterados
de lo que está pasando, por eso es obvio que la
candidata seguramente no está ajena a este tipo
de hechos.
Todas estas pruebas serán
turnadas ante las instancias electorales y ante la instancia
responsable de la procuración de justicia, para
que se actúe con firmeza, que se actúe en
estricto apego a la ley, para lograr que en este proceso
electoral realmente vuelva al camino de la legalidad,
de la equidad, de la imparcialidad, de la objetividad
y de la certeza jurídica, que son parte de los
criterios que señala nuestra Constitución
federal y nuestra propia constitución que tenemos
los zacatecanos en el artículo 38 de nuestra Constitución.
Jorge Reyes Vides, delegado
general del CEN del PRI.
Tal y como lo comenta
el Dr. Narro y la presentación que se hará
en unos minutos más, de la encuesta ordenada por
Tomás Torres a la casa Parametría, nos comprueba
y comprueba que el argumento de la Lic. Amalia García,
para no presentarse a debatir sus propuestas, sus proyectos,
sus ideas con Pepe Bonilla, es fundamentalmente porque
carece y carecía de ellas.
José Bonilla había
ofrecido como puntos para el debate, dar respuesta puntual
al desarrollo económico de las familias, al empleo
y al autoempleo, al desarrollo social orientado hacia
la medicina preventiva, dar respuestas puntuales también
sobre la creación de centros hospitalarios de segundo
y de tercer nivel, dar respuestas a la problemática
de la educación y la calidad de la educación,
así como la instalación de agroindustria
e igualmente, una serie de programas que Bonilla ha venido
ofertando a la ciudadanía zacatecana con referencia
a los adultos mayores, a las mujeres solteras y programas
de asistencia social.
En este caso, el argumento
de la Lic. García había sido siempre que
por conveniencia, por estrategia no se presentaba a debatir
porque iba, muchos puntos arriba de José Bonilla
Robles. La publicación y la entrega que militantes
perredistas le hacen a los dirigentes de la Alianza por
Zacatecas, comprueba que los seis puntos que saca José
Bonilla en estos momentos, insistiendo que es una empresa
contratada por el PRD, le dan la realidad a la Lic. García
y al PRD en su conjunto.
Ellos mismos han comprobado
que la ventaja en estos momentos es para José Bonilla
Robles en cuanto a la elección de gobernador.
Referirme también,
en cuanto a que, entonces, la Lic. García, por
su desarraigo, por su falta de propuesta, por su falta
de conocimiento y fundamentalmente por temor de confrontar
proyectos e ideas de los cuales carece, al parecer, ella
cerró completamente la posibilidad de debatir y
de confrontar esos proyectos.
Decirles también
que el día de hoy, después de que el doctor
Narro estuvo presente en un canal de televisión,
se presentó Pedro de León, desconociendo
completamente las evidencias que ahí mismo le estaban
mostrando. Ahí le mostraron el número de
placas de su camioneta, se le mostró el domicilio,
se le exhibieron las despensas, se le exhibieron pruebas
contundentes, que con un cinismo, de verdad asombroso,
desconoció y él mismo desconoció
su propia figura, su propia imagen.
Esto, nos lleva de plano
a poner en duda, ciertamente, no solamente las propuestas,
si es que las tienen, sino inclusive su falta de valor
y su falta de verdad.
Queda claro, pues, que
quien tiene de su lado las ideas, las propuestas, el proyecto,
el respeto, es el candidato de la Alianza por Zacatecas,
y se distribuirán, para todos ustedes estos documentos
que ya deben de estar circulando.
Preguntas
P.- ¿Cuáles
serían las pruebas de que este documento realmente,
lo cubrieron a través de Tomás Torres, haya
ordenado la encuesta?
Jorge.- El documento mismo
tiene el membrete de Parametría, ustedes pueden
consultar con la propia empresa y la ética de la
empresa debe de validar justamente eso. Nosotros ayer
confirmamos precisamente la autenticidad del documento
y lo pueden hacer ustedes mismos, ahí están
los teléfonos, y salvo que una vez mas; y bueno,
tiene usted razón, si la evidencia de un documento,
donde sale un candidato perredista, videograbado infraganti
completamente, los hace negar la realidad, bueno, pues
qué no van a negar en todo caso. Bueno, esto resiste
cualquier crítica y cualquier duda que pueda tener.
P.- Quién se los
dio a ustedes.
Narro.- Este documento
es claro que el PRD no lo ha dado a conocer, como ha dado
a conocer otros, porque el resultado no le es favorable,
como han sido otros documentos que favorecen aparentemente
a ellos.
Es claro que es un documento
confidencial, que fue proporcionado a la dirección
de la Alianza por Zacatecas, por integrantes de ese mismo
partido y, que bueno, si ellos lo niegan, pues nada más
servirá para generar más confusión
sobre el papel de este tipo de empresas que muchas veces
se prestan únicamente a estar más al servicio
de un partido, que al servicio de la vida democrática
de nuestro estado.
P.- ¿Con quién
checamos este documento. Ya hablaron con la empresa?
Narro.- Se habló
con la empresa, se checó con los teléfonos
que vienen ahí, se les preguntó, ellos no
negaron la existencia del documento, nos pidieron que
se los turnáramos. Estamos en ese proceso. Bueno,
el documento está ahí y la estamos proporcionando
a ustedes.
P.- ¿Quién
da la autenticidad de esa empresa?
Narro.- Los directivos.
Yo no fui el responsable de hacer las llamadas.
P.- ¿Quién
nos lo podría dar?
Narro.- En su momento
vamos a buscar con la gente que ha estado operando esto,
ver la facilidad y la autorización para dar su
nombre.
P.- Dicen que usted nada
más le apuesta al escándalo.
Narro.- No, nosotros le
apostamos a la democracia, no le apostamos a un proceso
electoral, como el que estamos viendo en las fotos, como
los que estamos viendo en los documentos, en donde fundamentalmente
lo que queda evidente es de que se está preparando
un gran fraude electoral, fraude de Estado, en donde a
través de ese fraude se piensa convalidar, supuestos
resultados de encuesta que no tienen ninguna certidumbre,
que no tienen ninguna objetividad en cuanto a lo que señalan
como resultados de preferencias electorales.
P.- Este documento ya
lo había desacreditado el PRD y habían dicho
que ustedes lo habían elaborado el Día D.
Narro.- Es claro que ellos
van a negar, como se la han pasado negando, como Pedro
de León negó la existencia de las despensas
y que a lo mejor no era el que estaba ahí presente
en el lugar de los hechos; como también negó
que no conocía de quienes eran los dueños
de los vehículos, cuando todo mundo lo sabe. Creo
que cuando las pruebas son contundentes y los hechos son
contundentes, lamentablemente en vez de enfrentarlas con
valor cívico y con una actitud democrática,
lo que han hecho es buscar negar la realidad, que los
zacatecanos sabemos cuál es.
P.- Cada quien maneja
cifra y es una guerra de las campañas. Se cacaraqueó
mucho una comisión legislativa para auditar al
gobierno del estado, el propio partido, PAN, dicen que
ya está la comisión, que nos puede enfrentar
a nuevos ahumadas en Zacatecas. Esa comisión fue
de blof, van auditarlo o es parte de la escenografía.
Jorge: Al respecto yo
quiero informarles que ha estado aquí presente
en el estado de Zacatecas, la diputada por Tlaxcala, Martha
Palafox, y el día de ayer se hizo presente en la
Cámara de Diputados para entregar un nuevo documento
que tiene que ver justamente con la pregunta de usted,
es decir, los elementos se están también
turnando a esa comisión plural de la cámara
de diputados.
Recordarles también
que estará presente el diputado Emilio Chuayffet,
con quien seguramente tendrán ustedes una reunión
al respecto, para que él pueda profundizar en las
indagatorias correspondientes.
P.- Con eso confirman
la sospecha que hubo monopolio en la obra pública.
Jorge: con esto, lo que
estamos confirmando al principio son las evidencias que
hemos venido apostando, y más que apostarle al
escándalo, le apostamos a la legalidad. Yo no conozco
un solo violador de la ley, un solo criminal, un solo
pillo, un delincuente, pues, que cuando lo captura, que
cuando lo detienen se confiese culpable. Habitualmente
todos ellos se manifiestan, siempre, inocentes.
Hemos visto también,
y el Dr. Narro se refirió el día de hoy,
a que lamentablemente algunas de las instancias electorales
se han también manifestado con mucha parcialidad.
Luego entonces, de alguna
manera, tenemos que recurrir, más que al escándalo
a la denuncia pública. No somos nosotros los que
apostamos al escándalo, sino sí, a la denuncia
pública, como parte también de la estrategia
para poder frenar toda una campaña estatal, toda
una campaña de gobierno, toda una campaña
de estado.
Hoy mismo, en un canal
de televisión se habló, de que a pesar de
la indicación del gobernador del estado, solamente
uno de esos muchos espectaculares se habían cubierto.
Y aquí cabría la pregunta ¿pensamos
y queremos creer en la buena voluntad del gobernador del
estado? Sin embargo, parece ser que sus propios subordinados
no lo están obedeciendo.
Entonces, creer que él,
tal y como lo ofreció la semana pasada, deberá
de obrar en consecuencia y cesar aquellas personas, que
además, de que violan la ley, tampoco obedecen
sus instrucciones.
Diana Galaviz: el que
quite los espectaculares o los esté tapando, no
es una caridad que nos esté haciendo el gobernador,
es una obligación que él tenía, porque
está prohibido a partir de que empezaron las campañas,
que fue el 3 de mayo, estaba prohibido publicitar la obra
pública. Entonces, él ha estado incurriendo
en esta violación todo el mes de mayo y la mitad
del mes de junio. Yo quiero que no se vea como una caridad
que está haciendo el gobernador, sino que ha estado
violentando la ley más de mes y medio.
P.- En cuanto al asunto
de los videos, ya se puso la denuncia.
Diana: ya se interpusieron.
Juan Carlos Regis Adame,
ex diputado federal: El 95% de la obra pública
del estado está concentrada en una sola empresa,
El Grupo Plata. Esta visita del diputado Emilio Chuayffet,
va servir también para solicitar a través
de la legislatura federal, la intervención de Hacienda
para que audite al gobierno del estado en el ramo de la
obra pública, y sobre todo que sea una auditoría
especial, para dejar descubierta esta concentración
o monopolio de la obra pública, y también
invitar y dar a conocer a los medios de comunicación
que aquí seguimos teniendo ahumadas zacatecanos.
Seguramente con la auditoría
se van a dar a conocer los nombres. La presunción
del Grupo Plata.
Si la empresa tiene ética
va a desmentirnos o asentir si es un documento veraz y
que ese estudio lo hicieron ellos. Es un documento fidedigno,
auténtico y no lo dan a conocerlo porque no favorece
a la candidata del PRD.
Seguramente las autoridades
saben hacer su trabajo y abone aclarar a los zacatecanos
la situación que guarda esta administración.
Narro: 95% de la obra
pública concentrada en una sola empresa. No planteamos
auditoría general, sino específica en el
ramo de la construcción. Ese grupo constructor
Plata, es una empresa donde existe la presunción.
Queremos que las autoridades responsables de auditar y
de darle transparencia a los recursos en Zacatecas, lleven
acabo y cumplan con su responsabilidad pública
que tienen.
Muchas gracias
|