<div align="center">Webstyle produced NavBar</div>
|
| |
| |
| |
| |
| |
|
|
| |
| |
| |
| |
| |
|
|
EN JEREZ SOLO ACTIVIDAD DE CAMPAÑAS POLÍTICAS
FOX
INDEBIDAMENTE PRETENDE MANEJAR POLÍTICA INTERIOR
DESDE EL EXTRANJERO:
Por Raúl Rodríguez Santoyo*
Durante
el reciente viaje al extranjero que realizó la
semana anterior el Presidente Fox, con su acostumbrado
séquito de acompañantes y el numeroso grupo
de avanzadas que utilizan, tanto el propio Presidente
como su inseparable pareja, (ya que cada uno cuenta con
sus propios equipos de colaboradores y avanzadas en los
viajes) visitó Suiza, Hungría y Polonia
y en cada uno de éstos Países cometió
el imperdonable error de confundir los escenarios en los
que hablaba y creó una confusión que en
tales lugares resultó inaudita para un Jefe de
Estado.
Trataré
de explicar lo que hizo o pretendió hacer nuestro
Presidente. Se reunió cumpliendo con el protocolo
de cada caso con los Jefes de Estado y los Ministros que
correspondía para tratar los asuntos bilaterales
que previamente se habían agendado, fortalecimiento
de las relaciones entre los respectivos pueblos y Gobiernos,
oferta de México para invertir en nuestro País,
ampliar el volumen de comercio y promover nuestros destinos
turísticos, además de cuestiones específicas
de cada lugar. Luego invariablemente una reunión
con los líderes empresariales de cada País
para informarles de la situación estable del nuestro,
la conveniencia de invertir en México y la estabilidad
social, política, laboral y económica de
que gozamos. En cada visita dio una amplia conferencia
de prensa.
Lo
anterior, visto así, parecería normal y
conveniente, pero el caso que pretendemos comentar y resaltar
es primero: las contradicciones que evidenció en
sus discursos el Presidente Fox; segundo, utilizar los
escenarios del exterior para tratar cuestiones de política
interior de México, dejando claro que estaba utilizando
doble discurso.
En
cuanto al primer caso, las contradicciones, sólo
a manera de ejemplo entre muchos otros que podríamos
tener a la mano, fue que en sus intervenciones oficiales
Fox insistió en que nuestra economía es
sólida, nuestro peso es fuerte, nuestro futuro
económico es estable, no tenemos problemas laborales
y “México esta bien y su moneda mejor”
como lo dijo textualmente. Pero el caso es que a los interlocutores,
por sus propios mecanismos informativos y los medios de
comunicación, les informaban lo contrario, que
estamos es una situación económica muy difícil,
que nuestro peso justamente en la semana anterior estaba
de caída libre, que las marchas, plantones y desacuerdos
al interior del País son cosa cotidiana, que hay
ruptura de diálogo con los actores políticos
y el Congreso, en suma, que no estamos en el espectro
que el señor Fox dibujaba en sus discursos.
En
relación con el segundo caso, la confusión
de escenarios, debemos considerar que es elemental que
los asuntos internos se manejan y resuelven al interior
de cada País y no se comete el grave desacierto
que cometió Fox de airearlos en sus conferencias
de prensa en el extranjero, en las que mitad se refería
a su visita y los resultados de la misma y mitad enviaba
mensajes a México, por lo que se enteraban los
anfitriones de los problemas existentes, sin que hubiera
necesidad de ello y con tal actitud se evidenciaban las
contradicciones entre el discurso y la realidad.
Así
tenemos que desde Suiza envió regaños a
los Partidos políticos y al Congreso, desde Hungría
exigió encarcelar a los involucrados en los vídeo
escándalos y desde Polonia hizo referencia a su
diferendo con el Gobierno del DF bueno, con esas muestras
basta.
¿Acaso
no sabía el Presidente Fox que en su País
ya se había iniciado un principio de diálogo
entre PRI y PRD con el Secretario de Gobernación?
Tal vez no lo enteraron de la situación que guardan
las averiguaciones de los vídeo escándalos
y posiblemente no midió el tamaño de su
exigencia de encarcelamiento, de tal forma que como respuesta
el PRD decidió romper relaciones con el Gobierno
Federal. Que necesidad había primero, de hacer
del conocimiento de los Gobiernos y pueblos de los países
visitados los problemas internos de México. Segundo,
que caso tenía enviar mensajes de tanto riesgo
si su ausencia de México sería breve. Tercero,
dejó en claro ante los Gobiernos visitados que
no las trae todas consigo como Gobernante y que si existe
una diferencia del tamaño que lo evidenció
con el Congreso y los principales Partidos Políticos
de su País, así como el Gobierno del DF,
entonces puso en tela de juicio lo que pudo haber ganado,
que no fue mucho por cierto en tan costosa gira: promesas
vagas, una condecoración y la invitación
a Davos de la señora Sahagún.
Alguien
debe decirle que no es un todólogo como Gobernante,
que no lo está haciendo bien, que debe dejar a
los que saben que cumplan con sus tareas. Que no puede
ser diplomático, fiscal, economista, juzgador,
político, comerciante, promotor y administrador
público al mismo tiempo y con el mismo grado de
habilidad.
Que
bueno que solo visitó tres países, sino
el daño hubiera sido mayor, pero amenaza con seguir
viajando al exterior, enfermedad que al parecer heredó
de todos los que ocupan la silla Presidencial en México.
Diputado
Estatal del PRI.
rarosa@att.net.mx
|
México 
Jerez Internet
