PARTIDOS Y MEDIOS

Por: Salvador Armendáriz Rocha
Investigador del Colmex

México, D.F., 11 de marzo de 2005

La sucesión presidencial de 2006 se ha convertido en tema común en todos los foros y lugares de reunión. Periodistas, políticos, intelectuales, historiadores, investigadores, comentaristas, analistas y politólogos escriben todos los días sobre el tema. Son pocas las personas que no participan con sus comentarios y opiniones en el desarrollo de la opinión publica sobre de este interesante proceso. Amén de que coincidan o estén de acuerdo con lo que realmente sucede, con distintos instrumentos de medición, diversos métodos, formatos y objetivos, todas las semanas se difunden resultados sobre la situación que guarda el proceso de la próxima elección presidencial.

Los expertos afirman que la lógica de las decisiones en los partidos políticos de mayor relevancia nacional (PAN, PRI, PRD) está lejos del determinismo de los medios de comunicación y que la opinión pública puede ser uno de sus referentes, pero está lejos de ser factor de decisión; tienen razón, aunque hay personajes que logran revertir la realidad; empero, conforme a los más recientes (simples o sofisticados) estudios de opinión, encuestas, mediciones y escenarios políticos, hoy son tres los principales actores para la elección presidencial: Santiago Creel Miranda por el PAN, Andrés Manuel López Obrador por el PRD y Roberto Madrazo Pintado por el PRI. Las preferencias electorales los señalan como los más destacados entre sus partidarios para competir en una reñida elección que marcará la ruta que México ha de seguir en el período 2006-2012: entre los panistas, Creel tiene el 57% de las preferencias; entre los perredistas López Obrador cuenta con el 66% y de los priistas, a Madrazo le favorece el 54%. Ni más, ni menos.

Los catorce ejercicios de diferentes casas, realizados en lo que va del año, coinciden en la información fundamental: ningún otro aspirante aparece en primer lugar en los tres grandes partidos. Esta prueba de ácido nos permitiría afirmar que si bien los estudios de opinión son fotografías instantáneas, aún y cuando se utilicen distintas cámaras y enfoques, de una u otra manera, reflejan una misma realidad.

Habría que acotarse que el sistema de partidos políticos en el país impide participar a candidatos sin partido. Es decir, que la decisión final de quienes puedan o deban participar en los procesos electivos, la toman las dirigencias de los partidos. Quien se encuentra lejos de un partido, pocas o nulas son sus posibilidades. En vía de ejemplos pueden mencionarse dos casos: un viejo militante del PRI que desde hace un año por su cuenta recorre inútilmente el país y en su partido ni lo reciben; dos frustrados aspirantes ciudadanos, que infructuosamente buscan la candidatura de Convergencia.

Dos de los principales partidos políticos (PAN y PRD) se encuentran en el proceso de renovación de sus dirigencias, como paso previo rumbo a la contienda por la presidencia de la república. En los ámbitos decisorios de esos partidos los grupos en contienda procuran alcanzar la mayor dotación de poder interno en la organización para apoyar los proyectos presidenciales de sus precandidatos.

El sábado pasado el PAN eligió a su nuevo dirigente nacional, el PRD está por celebrar su proceso electivo y en el PRI, una vez que su dirigente nacional salga en busca de la postulación –probablemente en julio- se realizará la elección de un nuevo dirigente.

En el PAN, al triunfar Manuel Espino Barrientos ante Carlos Medina Plascencia, el poder del secretario de gobernación Santiago Creel se impuso ante las familias que, con honrosas excepciones, por años vivieron muy bien en la cómoda posición de la oposición. Es por ello que cuando dichas familias y su partido llegaron al gobierno en ancas con un candidato exitoso al frente, no supieron que hacer; más que impulsar un visionario proyecto de nación, pelearon las plazas burocráticas e hicieron lo mismo que Ernesto Zedillo, pero a la inversa: guardaron distancia con el presidente de la República, llegando al extremo de enfrentársele, en vez de sumarse al proyecto presidencial.

Afirmaríase que con Manuel Espino en el PAN, el jefe del partido es cercano al jefe del Ejecutivo, sin más discusión, y en esa suerte, el candidato del partido será Santiago Creel, quien cuenta con un valor agregado, que los expertos denominan plus: el apoyo absoluto de la nueva organización sindical de los burócratas que encabeza la jefa de los maestros, la poderosa Elba Esther Gordillo. Con el sorpresivo triunfo en el PAN Creel, ha demostrado que sabe bien lo que trae entre manos y que prácticamente tiene asegurado su pase de abordar en primera clase, para participar en la elección presidencial.

Respecto a los demás aspirantes del PAN: Felipe Calderón, Francisco Barrio y Alberto Cárdenas, ellos mismos reconocieron menguadas sus fuerzas al haber apostado su capital político a favor del perdidoso Medina Plascencia, quien por cierto demostró chicura al verse derrotado: ellos se lo pierden, dijo Medina con los ya conocidos ojos llorosos.

En el PRD se puede afirmar que el aspirante puntero Andrés Manuel López Obrador se impondrá al partido y, por tanto, es seguro que en corto tiempo su candidato Leonel Cota Montaño llegue a la presidencia del Comité Ejecutivo Nacional.

El legendario Cuauhtémoc Cárdenas perdió terreno en el PRD desde que se acobardó ante los escándalos de corrupción de Carlos Ahumada que involucraron a sus protegidos, entre ellos a Rosario Robles, y prefirió dejar el partido en otras manos y dirigir desde lejos una estrategia de control de daños para evitar que las llamas del fuego de la corrupción del gobierno del D.F. llegaran a sus oficinas y a las de su hijo en Michoacán. Dicen los que saben que en la adversidad más adversa –valga la redundancia- es en donde se sabe, de que están hechos los líderes y gobernantes.

En esas condiciones, el único factor de riesgo que pudiera impedir la candidatura de López Obrador sería la demanda por desacato que se haría efectiva al momento que el jefe de gobierno se separe del cargo ya sea por el desafuero, o para buscar la candidatura presidencial. Es así, que Cárdenas volvió hace poco tiempo a los reflectores; sabe que tendrá una nueva oportunidad de ganar, como lo ha hecho, dentro o por fuera de la elección presidencial (él sabe como hacerlo). Acostumbrados a prever el futuro, la afirmación que hicieron la semana pasada los banqueros es correcta: pueden aceptar un presidente de izquierda; se refieren a Cárdenas, puesto que saben bien como trabaja.

En el PRI la suerte esta más que echada. El aspirante mejor posicionado no tiene la necesidad de convencer al presidente de su partido, toda vez que el mejor aspirante se encuentra en la cúspide del tricolor y no es juez y parte, como algunos afirman; más bien es un león rasurado. Una de las fortalezas del presidente del tricolor consiste en tener el control absoluto de la maquinaria y el voto duro partidista. Los miembros del Grupo de Unidad democrática (TUCOM) saben la realidad de su precaria posición y más que la candidatura presidencial, lo que buscan es una oportunidad de trabajo en la estructura del futuro gobierno.

Roberto Madrazo ha hecho lo que pocos en el PRI: remontar la adversidad solos, ante un presidente de la República que lo odiaba. Al desafiar el poder presidencial, (como lo hizo su padre Carlos frente a Gustavo Díaz Ordáz) el entonces gobernador de Tabasco Roberto Madrazo, enfrentó durante el sexenio pasado el odio de Ernesto Zedillo contenido en una filosa campaña de desprestigio que tuvo como propósito sepultarlo políticamente; casi lo logran los duchos estrategas de la presidencia.

Sin embargo, Madrazo superó toda clase de obstáculos y con el gobierno de Fox ha logrado imponer su liderazgo al frente de un partido de oposición, que no es cosa menor. Cuando Francisco Labastida perdió en julio de 2000 ante Vicente Fox, el partido tricolor quedó desarticulado, desvencijado y quebrado en todos los sentidos, al grado de que el propio Labastida en aquél entonces desdeñó la posibilidad de tomar la dirigencia nacional.

Acostumbrado a nadar de dorso, todos los días avanza Madrazo en su proyecto, y en la pasada XIX Asamblea Nacional del PRI demostró ante la sociedad quien es el verdadero y único líder de los priistas y por que no hay otro que lo aparte de la candidatura presidencial del tricolor.

Los demás contrincantes priistas, agrupados en el TUCOM, sufren la nostalgia del viejo presidencialismo, en el que había un árbitro que decidía a quien le daban el balón.

Su aportación ha sido pobre: más que programas y propuestas, pelean su posición personal. La costosa propaganda que hacen no entusiasma ni a sus más cercanos colaboradores. (Eduardo Bours, gobernador de Sonora, ha demostrado más congruencia, dignidad y tamaños).

Para suplir a Madrazo en el CEN del PRI los miembros del Grupo de Unidad Democrática (TUCOM) también piden mano y esperarían que como primer premio de consolación, uno de ellos fuera el afortunado. El que poco arriesga es poco lo que gana y en el juego de 2006 los miembros del TUCOM no quisieron arriesgar nada. Es por ello que entre los priistas existe la certeza de que el próximo dirigente nacional saldrá de una terna plural que encabeza Manlio Fabio Beltrones Rivera, cuya capacidad y liderazgo resultan compatibles con los tiempos que viven los partidos políticos en México, aún y cuando, como dicen los clásicos, estén lejos del determinismo de los medios de comunicación.