Impuestos, Impuesto e Impuestos

Redacción de Jerez.com.mx

Desde 1968 se impuso como apoyo a los Juegos Olímpicos en México un aporte “El pago de la tenencia vehicular”; tan sinembargo han pasado décadas y éste impuesto se ha vuelto el negocio de la vida de los gobierno subsiguientes hasta la fecha en todo el territorio nacional, salvo en Querétaro en donde ya lo derogaron.

En Zacatecas, no solo se paga la tenencia por los 10 años que se estipula en la supuesta ley vehicular y de posesión de bienes, en éste estado zacatecano se paga por la “chatarra” una vez que ya transcurrió el tiempo mencionado; ésta situación no responde a que se diga que la zona es la más precaria del país y que su economía es la más dolida por la falta de empleo y del nulo desarrollo.

Pero bien, señalemos el uso que se le da por parte del gobierno estatal a esta situación y la pretensión que hacen los políticos solo en tiempos de campaña:

Puntos sobre el Pago de la tenencia vehicular

• El Impuesto es Anticonstitucional: Lo saben las autoridades

• El Gobierno de Estado Actual prometió en varias ocasiones derogarlo

• La Gobernadora cree que la bonanza de las familias zacatecanas da para eso y más.

• En campaña los candidatos “monrealistas” usan éste argumento como bandera.

• El impuesto adicional para la “chatarra” la impuso Ricardo Monreal y lo sigue Amalia García Medina.

• Se Ofrecen descuentos hasta con pagos para que los propietarios de los vehículos se pongan al corriente, como un hecho de bondad.

• Los cálculos nos pueden fallar cuando hablamos de una aproximado de más de 5 y hasta de 10millones por ésta recaudación.

• La promesa del Presidente Calderón fue derogar el mismo como lema de campaña.

La población se puede apegar a los amparos legales que en materia de éste arbitrario cobro impositivo, más por razones de ignorar los procedimientos pocos lo hacen al momento, por lo que se debe de brindar información y protección al consumidor de servicios gubernamentales.

Va al caso que por un vehiculo menor como es una motocicleta con valor de menor a 5 mil pesos se le cobre la cantidad de 1,500 pesos, ¿ cree Usted que todo esto se justo y equitativo ?.

El gobierno en turno nos hizo muchas promesas de entre ellas esta derogación, pero por razones de conveniencia no las ejecuta, ¿acaso y ante ésta situación los gobiernos pueden legitimarse como abanderados de las causas populares ?.

La lógica nos dice que las Olimpiadas no se han acabado, por lo tanto "nuestros" gobiernos son muy deportistas.