LA DIMENSIÓN DE LA LUCHA
PRO MIGRANTE.
27 de abril, 2010.
Ley SB 1070 de Arizona.
 De manera similar a la reacción que provocó la Ley
Sensenbrenner en 2006, la SB 1070 ha generado protestas
y movilizaciones en el estado de AZ y en otros estados.
De igual modo, ha dado lugar a condenas en México,
otros países, y en organismos internacionales
como la OEA y la ONU. A la vez, organizaciones defensoras
de migrantes y derechos civiles preparan acciones contra
esa ley ante las Cortes.
Viene el Primero de Mayo y con él las marchas de
migrantes y ciudadanas/os que los apoyan. Sin duda estas
marchas serán más concurridas después
de la aprobación de la SB 1070. Los propósitos
compartidos de las marchas serán condenar dicha
ley, y demandar que se apruebe este año una reforma
migratoria justa. Es posible que esto último suceda
como resultado del fuerte debate que ha causado la SB 1070,
algunos de cuyos promotores arguyeron que su aprobación
era necesaria ante la falta de una reforma migratoria en
Washington.
Por lo mismo, la jauría antimigrante que anda suelta
en AZ y el resto de Estados Unidos, desplegará como
nunca antes su guerra sucia, ilegal, contra indocumentadas/os
y contra organizaciones, legisladores, gobernantes y políticos
que defiendan la dignidad de las/os migrantes.
Respuestas a la jauría antimigrante.
La guerra contra migrantes está declarada, y se
agudizará en las semanas y meses por venir.
Entre las respuestas a esa guerra, respuestas que deben
ser de ofensiva, de marcar el rumbo y el ritmo, de poner
a xenófobos y racistas a la defensiva, estarían
las siguientes ya hechas públicas y que tendrán
oportunidad de reafirmarse en las marchas del Primero de
Mayo:
- Declarar a los grupos xenófobos y racistas,
junto con sus aliados, como los peores enemigos del bienestar
de Estados Unidos, como los promotores del atraso social
y económico.
- Caracterizar a esos grupos como auténticos terroristas
por el serio daño que hacen a los derechos civiles
establecidos en la Constitución, así como
a la convivencia social al promover odio y violencia,
incluso contra gobernantes y legisladores del partido
republicano que rechazan su fanatismo.
- Calificar a tales grupos como los descendientes,
los clones, de los que denigraron y atacaron a migrantes
alemanes, irlandeses, italianos, rusos, polacos y judíos.
- Denunciar a dichos grupos como los continuadores
de la segregación, el acoso y la violencia que se
ejerció contra las comunidades Afroamericana y
México-americana en su lucha por la igualdad.
- Declarar sus demandas para cerrar con muros la frontera
a indocumentados como políticas que favorecen
a la delincuencia organizada en el tráfico de
migrantes y la trata; como políticas contraproducentes
y de alto costo económico para los contribuyentes.
- Luchar junto a trabajadoras/es indocumentados en AZ
y otros estados.
- Denunciar y llevar a las Cortes la SB 1070.
- Exigir al gobierno poner fin a redadas, así como
a la colaboración de policías con las
autoridades migratorias.
- Desarrollar en aulas, centros de trabajo, y medios
de comunicación las respuestas a los prejuicios
y el rechazo hacia los migrantes.
- Impulsar la aprobación este año de
una reforma migratoria justa.
Para llevar a cabo planes de acción como los anteriores
existen diversas organizaciones. Compartirán objetivos
y se diferenciarán en las tácticas o medios
para lograrlos. Las diferencias en las tácticas
no podrán evitarse, pero bien entendidas, serían
benéficas al movimiento pro migrante en su conjunto,
particularmente al entender que el enemigo a derrotar está fuera
y no dentro.
Al interior del movimiento debe darse la crítica,
pero no el ataque y la descalificación. Habrá en
el movimiento posiciones irreductibles, de principio, mas
no deberían traducirse en guerra interna, lo
que resultaría contraproducente para quienes más
importan: las indocumentadas/os.
Las batallas contra la SB 1070 y similares, contra redadas
y deportaciones, contra abuso y racismo, la batalla a favor
de la reforma migratoria, son eso, batallas, no el fin
de la lucha. Ésta continuará aunque se derrote
en Cortes la ley de AZ y se logre una reforma migratoria
relativamente buena, pues habrá que seguir promoviendo
el aprecio de las trabajadoras/es internacionales e impulsando
su adelanto.
Enfrentamos una etapa en extremo crítica, no la
guerra final. De ahí que lo que hagamos ahora, nos
dará mayor experiencia y poder para lo que sea necesario
realizar en el futuro, pase lo que pase con la SB 1070
y con la reforma migratoria.
“Migrante, no hay camino, se hace camino al luchar.”
Lo que México debería hacer.
El gobierno de Ernesto Zedillo o el de Vicente Fox establecieron
el principio de que ningún problema que presente
la relación con EUA debe contaminar otras áreas.
Parece una política inteligente y práctica.
No lo es en términos concretos. Alienta a EUA a
golpear duro y en ocasiones tupido, sin que haya respuestas
equivalentes de su vecino, supuestamente por su dependencia
y la asimetría de poder.
Sin embargo, la dependencia es mutua. Así sea mayor
la nuestra, EUA depende de México en renglones estratégicos
como seguridad, comercio, recursos naturales y oferta laboral. Con
base en ello, la asimetría de poder se nivelaría
con la aplicación del principio de reciprocidad:
como me tratas te trato.
México puede disminuir o detener la vigencia de
tratados y acuerdos bilaterales para sacar de jugada
políticas estadounidenses que dañen los intereses
de la nación y la dignidad de sus ciudadanas/os
en la Unión Americana.
A fin de cumplir con el TLC o la Iniciativa Mérida,
México ha tenido que hacer cambios a leyes constitucionales
y ha debido ceder espacios antes reservados a decisiones
soberanas. Con todo, no hay reciprocidad al respecto por
parte de EUA, que ni siquiera acepta poner mayores controles
a la venta de armas, o impedir que el sindicato de los
Teamsters cierre el ingreso a transportes de carga mexicanos.
EUA no ha tomado la medida: México patalea y rezonga
pero nada más.
El día que México exija a su vecino observar
el principio de reciprocidad, EUA se incomodaría,
mas no tendría otra alternativa que aceptarlo, al
negarse México a continuar tratados y acuerdos bilaterales
o a comprometerse con otros si dicho principio no se aplica.
EUA dejaría de vernos y tratarnos como patio
trasero, como achichincles.
Por otra parte, la mayor contribución de México
al movimiento migrante en EUA sería llevar a cabo
su propia reforma migratoria a fin de contar con la autoridad
moral que se requiere para defender a sus ciudadanas/os
que han emigrado.
Como resultado del férreo control migratorio que
estableció EUA en su frontera sur, de una política
migratoria que no responde a la demanda de trabajadores/as
internacionales, y de las estrategias de seguridad y contra
el “terrorismo,” en México se agudizó el
abuso gubernamental, civil y de la delincuencia organizada
contra migrantes. El territorio nacional se ha convertido
en zona de caza contra las/os sin papeles.
Hoy en día México es uno de los países
donde más se vulneran los derechos, la integridad
física y la propia vida de los migrantes, en especial,
de las indocumentadas/os que provienen de Centroamérica.
Viaje del Presidente a Washington.
El mes que viene, mayo, el Presidente Felipe Calderón
hablará ante el Congreso de EUA. Sería muy
apropiado que en su discurso el Presidente reconociera
las graves violaciones a derechos de los migrantes que
tienen lugar en el país, e informara que presentará este
año ante el Congreso de la Unión una iniciativa
de reforma migratoria acorde con lo que establece la Convención
internacional sobre la protección de los derechos
de todos los trabajadores migratorios y de sus familiares, documento
internacionalque hemos ratificado. De hacer algo así,
las referencias que el Presidente haga a la ley de AZ y
al reconocimiento que merecen las/os migrantes mexicanos,
tendrían un impacto positivo en el Capitolio y en
la opinión pública estadounidense. De lo
contrario, tales referencias serían contraproducentes.
Conclusión.
Las/os migrantes continuarán siendo los mejores
defensores de ellas y ellos mismos. Nos corresponde conocer,
apreciar, enriquecer y multiplicar sus maneras de protegerse,
de ayudarse, de tomar la ofensiva, de salir siempre adelante
pese a todo.
Con ellas y ellos, por ellas y ellos, para ellas y ellos, ¡HASTA
LA VICTORIA, SIEMPRE!
Primitivo Rodríguez Oceguera.
Miembro fundador de la Coalición por los Derechos
Políticos de los Mexicanos en el Extranjero.
|
|
