Skip to main content
FORMATO ANTERIOR
Edición:
México|Usa
survey
 
Jerez Ciudad Virtual
Noticias
Noticias EU
Club Jerezanos
Intercambios
Correo Gratuito
Cartas
Deportes
Clima
 
Inicio
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Actualización: 13:00 p.m.- - 14 Junio 2002 al 5 de marzo 2003, hoy 27 mayo 2004
 

LIC. PATRICIA SALINAS SECRETARIA DE FINANZAS EN ZACATECASZacatecas, Zac a 5 de marzo 2003.-Los autos de procedencia extranjera que se habían citado por regularizados, se han mencionado por ilegales ante el Decreto del Gobierno del Estado de Zacatecas emitido el 18 de mayo de 2003, en donde no se apegó a la legalidad, sino al engaño de miles autos que se plaquearon sin atender a los procedimientos legales que se marcan en la ley fiscal de la Federación y Aduanera, suscribiendo para ello que estos no pueden darse a particulares sino a pasar al uso de los servidores exclusivamente.
Al darse en Comodato se infringe la reglamentación y se lesiona la Constitución, y no por tratarse de un caso en particular sino el que corresponde al orden público, dando con ello invalidez a sus propietarios de toda legitimidad en le servicio brindado y dejándolos sin ninguna protección, ni en propiedad, ni en derecho de circulación en ninguna parte del territorio mexicano, por no ostentar ningún respaldo del orden federal en vigor.
Así el Gobierno del Estado de Zacatecas, ha violentado y quebrantado la Ley, además de los derechos ciudadanos que se apegaron a esta maniobra que ha sembrado la incertidumbre ante los ciudadanos que creyeron en el gobierno y sus servicios que brindó mediante el mencionado procedimiento.

Las primeras demandas ya están apareciendo y se señala la del jerezano Ricardo Santoyo Márquez, a quien la ciudadanía conoce por su labor al tratar de recuperar su unidad recogida y embargada en la Aduana de Nuevo Laredo, Tamaulipas, en donde se le ha señalado que su automóvil Jetta 1991, es irrecuperable y que por lo tanto debe de señalarse a la Secretaría de Finanzas de este Estado, a el Gobierno Estatal y a quien resulte responsable de los daños que se han ocasionado.

Así el ex titular de la dependencia de Planeación y Finanzas, encabeza la lista de quienes serán llamados a responder por sus conocidos y falsos argumentos, al realizar procedimientos diferentes que no se corresponden a la ley de regularización de autos de procedencia extranjera, tal y como aparece en la ratificación de la denuncia ante la SECODAM (Secretaría de la Contraloría del Gobierno de Estado y su inmediata superior de la federación con sede en la ciudad de México, mediante el expediente número.- PE-19-142/03, en donde refiere la ratificación interpuesta desde junio del año 2002.

En las fojas se señalan las irregularidades, además de las pruebas legales para el procedimiento en contra de actos de corrupción y de incumplimiento de los servidores públicos del estado de Zacatecas, demandando a todas sus parte que resulten responsables de este acto arbitrario, cuyo atributo solo deriva engaños y recaudo mediante el pago del servicio que carece de una garantía legal, tal y como aparece en los reglamentos fiscales para este tipo de adjudicaciones.

Se han hecho también reuniones de carácter privado por las partes quejosas, pero sin lograr que atiendan en solicitud ciudadana la reparación de daños y la revocación del Decreto ilegal, argumentando infantilismos legaloides en donde vuelven a dañar a la ley, al considerar de esa parte que han impuesto un recurso ante la Suprema Corte de la Nación, mimo que no procede y que se señala en su no procedencia, por haber ninguna ley especial para éste caso, por lo que se refiere y señala una y otra vez, que le Decreto en mención nunca debió darse en Comodato a particulares.

Hoy toca el turno a la nueva Secretaría de Planeación y Finazas en manos de la Lic. Patricia Salinas, que tendrá que solventar estos hechos referidos, sin omitir ninguno de sus puntos, porque al caso de no hacerlo estaría incurriendo en los mismos delitos e incumplimientos que realizó el Contador Público Guillermo Huízar Carranza, en arbitrio de miles de zacatecanos que han creído en el gobierno actual y sus servidores públicos, y que de no ser así solo se lograría agravar los delitos porque a sabiendas que conoce y no ignora que los hay, porque ella misma ha estado inmiscuida en torno al caso desde sus inicios, así sería llamada ante instancias del orden federal y de otras penales, mercantiles y civiles que llagarán por añadidura; por lo que los ciudadanos dañados y la opinión pública debe de saber lo que ocurre en este caso que se cita al día por delictivo, en un estado en donde se hace jactancia del estado de derecho y en donde la transparencia y la atención ciudadana, son del primer orden en voz de quienes lo manifiestan en las filas de las nóminas del gobierno zacatecano solamente. La credibilidad en el gobierno estatal es muy baja y con estos actos; no queda duda del porqué va decreciendo entre la población.

DECLARACIONES DEL SECRETARIO DE FINANZAS HUIZAR CARRANZA A "EL SOL DE ZACATECAS" CON FECHA 8 DE ABRIL DE 2002, SECCIÓN "A" CIUDAD, PAG.3 Y 6 "A":

HABLA DE REGULARIZACION Y NO DE EMPLACAMIENTO, LEAN EL TEXTO ORIGINAL DE LA NOTA DE JUAN CASTRO PRESTIGIADO PERIODISTA ZACATECANO

5 de marzo 2003.- SE DEMANDA A EL C.P. GUILLERMO HUIZAR CARRANZA Y A QUIENES RESULTEN RESPONSABLES DE LOS DELITOS COMETIDOS

Decomisará Hacienda autos chocolates

Silvia González dijo que los operativos están calendarizados; el emplacamiento no protege a ninguna unidad

Carmen González/ IMAGEN http://www.imagenzac.com.mx/2002/08/07/zonaurbana1.htm

El decomiso de vehículos de procedencia extranjera que circulan en el país de manera irregular es un programa permanente, por lo que en Zacatecas se puede proceder cuando lo determine el Servicio de Administración Tributaria.
La administradora local de Asistencia al Contribuyente, Silvia González Rosas, dijo que si bien no tienen personal que todos los días esté decomisando unidades, existe una calendarización de los operativos que se van realizando conforme los programas de trabajo en cada estado.
Por ello fue el decomiso de 40 unidades la semana pasada en Aguascalientes, pues correspondió a las autoridades de esta entidad realizar los operativos. Y algunos vehículos habían sido emplacados en Zacatecas por el gobierno del estado.
Comentó que esta última acción no quiere decir que se interrumpan o concluyan los operativos, ya que puede ser en cualquier lugar y en cualquier momento.
Si alguien está inconforme con la acción tiene 10 días para presentar la documentación necesaria para recuperar la unidad, siempre y cuando la estancia en el país sea legal, agregó.
González Rosas aclaró que el SAT no tienen convenios, ni ha acordado treguas con nadie para cesar los decomisos.
Esto desmiente lo declarado por el dirigente de la Unión Democrática Campesina (UDC), Raúl Altamirano García, quien dijo que si en Zacatecas no se han decomisado unidades es porque se convino con las autoridades.
Afirmó que el próximo 8 de agosto la organización realizará una marcha en la Ciudad de México para demandar que no sólo se permita circular en el estado a los propietarios de unidades irregulares que fueron emplacadas en Zacatecas, sino en toda la República.
González Rosas dijo que esto no es posible, pues la única manera de llegar a un acuerdo es que el propietario de la unidad acepte regresarla a Estados Unidos, para lo cual se le entrega un permiso de circulación hasta llegar a su destino.
Consideró que en todo esto los únicos afectados son los propietarios de las unidades ilegales, porque al pagar el costo del vehículo, engomado de la organización a la que están afiliados y el emplacamiento, sólo pierden su dinero.
La funcionario invitó a los propietarios de este tipo de vehículos a que los retornen antes de que les sean decomisados.

SIGUEN DECOMIZANDO AUTOS: AHORA EN AGUASCALIENTES
http://www.imagenzac.com.mx/2002/08/01/columnas1.htm

Suena viejo; lo es... Que conste que aquí se advirtió.
El emplacamiento a la brava de autos chocolates, arrebato populista del secretario de Finanzas, Guillermo Huizar, podría resultar contraproducente para el interés de éste por servir a la patria desde una cómoda curul de diputado federal. Ayer, las autoridades de Aguascalientes decomisaron otros tantos vehículos ilegales, aunque con brillante placa del estado de Zacatecas concedida previo pago en la tesorería local.
Sin duda que los propietarios no entenderán razones, por más que se les hayan explicado, y a Huizar desearan ver, pero para emplearlo como tiro al blanco.

Arturo Durán García, administrador de la Aduana

“Viola Zacatecas la Ley”

Sergio Reyes Reséndiz / IMAGEN http://www.imagenzac.com.mx/2002/08/01/aguascalientes1.htm


A la fecha se han decomisado 40 autos chocolates de Jalisco, Zacatecas y Aguascalientes.
La Aduana Interior de Aguascalientes, que abarca también a Zacatecas y Jalisco, decomisó a la fecha, alrededor de 40 vehículos ilegales de los tres estados.

“Se está en espera de las instrucciones de la Secretaría de Hacienda para comenzar la campaña de decomiso”, informó Arturo Durán García, administrador de la Aduana. El funcionario afirmó que la Aduana “no permitirá que nadie esté por encima de la Ley”.

En ese sentido indicó que la iniciativa promovida por el Congreso del estado de Zacatecas donde los propietarios de los chocolates donan sus vehículos al gobierno del estado, y éste a su vez los plaquea y se los regresa en comodato, es una clara violación a la ley.

“Setimos que es darle vuelta a la ley porque finalmente habría que ver jurídicamente si se puede dar en comodato un bien público porque esos vehículos ya son bienes públicos, son del gobierno del estado, lo veo cuestionable”, manifestó.
Dijo que esto afecta sensiblemente a la industria automotriz nacional pues se dejan de comprar vehículos fabricados en México, además en el 2004 ya se abrirá la importación libre de aranceles para coches nuevos, no así para usados y eso definitivamente afectará en la generación de empleos.

Indicó que antier la UCD realizó un bloqueo en la aduana y ya se presentó en la PGR una denuncia de hechos contra los ucedistas.
“No permitiremos que actos ilegales estén por encima de la ley. La ley no se puede ni debe negociar por presiones de grupos o personas”, manifestó.

Envalentonado, el secretario de Finanzas, Guillermo Huizar, anunció que defenderá a los propietarios de autos chocolates a quienes la autoridad aduanal asentada en Aguascalientes les aplicó justicia brava, decomisando los vehículos. No debería alzar mucho la voz el aspirante a candidato a diputado federal. Es poco probable que la Suprema Corte de Justicia respalde el decreto aprobado por los bien pagados diputados locales, quienes legalizaron, sin atender los ordenamientos federales que lo prohiben, automotores que fueron introducidos al país como vil fayuca.
http://www.imagenzac.com.mx/2002/08/02/columnas1.htm

 

 

 

LEGALIZACIÓN O ENGAÑO EN ZACATECAS

EL GOBIERNO ESTATAL EVADE AL FISCO FEDERAL

A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y ZACATECANOS EN GENERAL

Por medio de la presente le manifestamos nuestra queja por los hechos que nos hace el gobierno del Estado de Zacatecas, por una falsa regularización de automóviles que en este Estado se efectúa ilícitamente.

Hace menos de una semana que tramitamos los documentos necesarios para un vehículo de mi propiedad y viajamos a Laredo Tamaulipas, con la sorpresa de que el auto Jetta modelo 92 con placas expedidas por el Gobierno del Estado resultaron al decir de los agentes aduanales que carecían de valor, por que no tienen acreditada la mencionada regularización ante la SHCP por lo que no dan calcas ni documentación completa, por ello haciendo el decomiso del inmueble hace tres día de un plazo de 5 días para la presentación del documento liberador que deben de otorgar por ley.

El día de hoy comparecimos ante el Secretario de Finanzas del Estado, negándose a apoyar a liberar el auto en mención, jactándose de la situación que obra en nuestra contra, así mismo se comunicó con los agentes de aquél lugar como una acto protocolario solo para tratar de deslindarse del problema de no entregar la parte lícita para poder recoger el auto detenido en aquél estado, incluso friccionando con los agentes de esa corporación no pudiendo llegar ningún acuerdo.

Le rogamos nos atienda y solicite la información que crea le sea pertinente, ya que contamos con todos los pagos y documentos legales que acreditan la propiedad del automóvil y demás trámites que se han hecho. Existen más de 6 mil autos en la misma situación "regularizados" en este estado sin que nadie les haya señalado el fraude que cometen en perjuicio de la sociedad zacatecana, que consiste solamente en expedir y cobrar por un juego de placas sin otorgar el respectivo documento legal de la Secretaría de Hacienda, por lo que se obra incluso evadiendo el orden Fiscal Federal.

Porqué si Gobierno del Estado dice que todo está legal nos confiscan nuestros autos?.

Por su atención mil gracias

Ricardo Santoyo Márquez

Pino Suárez 20-B

Jerez, Zacatecas 99300

Solicitud: Lo que se solicita es la devolución del vehículo conforme a derecho y que el Gobierno del Estado no eluda su responsabilidad de reintegrarme mi patrimonio personal.

CUANTOS ZACATECANOS MAS CAERÁN EN LA TRAMPA Y PERDERÁN SU PATRIMONIO, POR FALTA DE SEGURIDAD JURÍDICA EN ESTE CASO?

SECODAM

5 de marzo 2003

Se ha interpuesto la denuncia correspondiente ante la SECODAM el día 5 de marzo del 2003 con número de expediente No. PE-19-142/03 , y se procederá conforme a derecho contra quien o quienes resulten responsables de un ilícito que no es materia solo de un particular sino del índole público que es lesivo para una sociedad y su Constitución Política, que combate la corrupción y la impunidad, estarémos atentos a más tretas para desviar el procedimento aplicado y otros que por lógica les vendrán en más demandas. No fue un regalo, sino un Servicio Público realizado en Dependenecias de Gobierno por ello de la transgreción legal, por ello existe obligatoriedad de solventar el problema aun cuando digan: "que no les importa".

Dirección General Adjunta de Atención Ciudadana
Insurgentes Sur 1685 3er. piso, Torre Diamante,
colonia Guadalupe Inn, CP 01020, México, D.F.
Del D.F. y Área Metropolitana 3003-3000 ext. 2343 y 2164
Del Interior de la República sin costo: 01-800-00-14-800
De E.U y Canadá 1-888-594-33-72
quejas@secodam.gob.mx <mailto:quejas@secodam.gob.mx>
sactel@secodam.gob.mx <mailto:sactel@secodam.gob.mx>

*




 

Piden amparo agencias de vehículos

Sus propietarios rechazan el decreto del gobierno de Zacatecas para regularizar autos

Ángel Amador Sánchez/Corresponsal

El Universal

Domingo 21 de julio de 2002 zacatecas, zac.

La Asociación Mexicana de Distribuidores de Automotores (AMDA) interpuso un amparo contra el decreto del gobernador Ricardo Monreal Ávila, a través del cual se regularizarán 6 mil 510 vehículos de procedencia extranjera, los cuales fueron donados por sus propietarios al gobierno estatal y devueltos a los mismos en comodato. El decreto fue avalado por la Legislatura del estado y entró en vigencia el pasado 20 de mayo, luego de que esa cantidad de vehículos no alcanzara a regularizarse dentro de los tiempos fijados por el gobierno federal.

Conforme a datos de la Secretaría de Planeación y Finanzas, alrededor de 3 mil poseedores de los llamados vehículos chocolates han recibido ya sus placas y tarjetas de circulación, dejando 5 millones de pesos a las arcas estatales por este proceso de regularización local, que concluirá a finales del siguiente mes.

La AMDA difundió que desde el pasado 26 de junio se interpuso el recurso de amparo, el cual quedó radicado en el Juzgado Segundo de Distrito con sede en Zacatecas, bajo el expediente 376/02-1. Para el 13 de agosto se desahogará la primera audiencia sobre el asunto.

La AMDA califica de inconstitucional el decreto aprobado por los poderes Ejecutivo y Legislativo de Zacatecas. La asociación sostiene que la SHCP comparte su inconformidad, y cita que el pasado 10 de junio las autoridades de esta dependencia hicieron saber al gobierno de Zacatecas que los vehículos objeto de donación a las entidades federativas, "deberán ser destinados estrictamente al ejercicio de las funciones de servicio público, municipios u organismo descentralizados".

ESTA ES LA PRUEBA QUE DICTAMINA EL PROCEDER DEL GOBIERNO DEL ESTADO EN VIOLACION DE LA LEY


LIC. JORGE EDUARDO HIRIART ESTRADA
CONTRALOR INTERNO DEL GOBIERNO DEL ESTADO
P R E S E N T E

Ricardo Santoyo Márquez, mexicano, soltero, mayor de edad, de generales conocidas ante esta Honorable Dependencia como se cita en mi denuncia ratificada ante su H. Representación, No. PE-19-142/03 y de conformidad con los artículos 8, 9, 14, 16 de la Constitución Política Mexicana, amplio mi denuncia aportando más pruebas y alegatos.

ANTECEDENTES

BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, EXPRESO LOS ANTECEDENTES DE LOS HECHOS QUE DAN LUGAR, APORTANDO MAS PRUEBAS Y AMPLEANDO MI RATIFICACIÓN EN ARGUMENTACIONES Y PRUEBAS A MI DEMANDA.

Cito que en mi denuncia primaria, señalo a EL GOBIERNO DEL ESTADO DE ZACATECAS y A QUIEN O QUIENES RESULTEN RESPONSABLES, de los hechos de FRAUDE realizados a mi persona y a mis cosas, por lo que señalé en su momento al Secretario en turno de nombre Guillermo Huízar Carranza, de quien solo obtuve un trato indigno al presentarme ante él para dar a conocer el problema que me ocasionó el haberme apegado a su Servicio Público para que mi automóvil de procedencia extranjera obtuviera los requisitos necesario para su estancia legal dentro del territorio nacional.

Motivado por la argumentación y legalidad expresada por la Secretaría de Finanzas, en el sentido que ofreció el servicio que hoy conozco por COMODATO, pague ante esa institución por segunda ocasión una vez que tenía otro pago anterior de regularización.

Es de hechos consumados que mi automóvil fue embargado en la Aduana de Nuevo Laredo, Tamps, en el Dictamen que ofrezco en mi Capitulo de Pruebas, como lo solicité a la Secretaría de la Contraloría y Desarrollo Administrativo; en el cual pedí se liberara el dictamen que se había estado negando en mi proceso administrativo interpuesto ante esa dependencia aduanera número AUA2430020699, dando como resultado en forma positiva la entrega del mismo a través de su titular el LIC. JOSE LUIS RÍOS SIGALA, quien me entrega por escrito con folio de salida 04111, del expediente núm. SO-0254/2002-SAT con fecha primero de abril del 2003, recibiendo tal documento el 19 de Mayo de 2003, para que dentro del los términos legales pueda proceder mi persona a proseguir ampliando, documentando y presentando todo escrito legal que me lleve a la REPARACIÓN DEL DAÑO CAUSADO por los señalados conforme a mis Derechos.

Cita el documento el motivo que me embarga el automóvil de mi propiedad, en señalamientos conferidos en el artículo 153 de la Ley Aduanera vigente, que todos los vehículos objeto de donación a las Entidades Federativas no fueron objeto de Inscripción por no reunir todos los requisitos del Decreto, según su reglamento publicado en le Diario de la Federación el 12 de marzo y 6 de abril de 2001, y que estrictamente no pueden ser enajenados, donados, o dados en comodato, o isofructo a nadie, toda vez que no se encuentren legalmente en el país; exposición motivada para señalar el porqué del decomiso de mi automóvil en la Aduana de Nuevo Laredo, no siendo el citado acto que mi persona haya cometido infracción por ello, sino la Entidad Federativa que otorga al servicio, y haberlo señalado por legal, cuestión en la que se ha mentido a mi persona por desconocer los procedimientos y las intenciones que dieron lugar a el hecho de que me hayan hecho perder mi único patrimonio.

Así mismo señalo que en la Dependencia expendedora de dicho servicio se ha cambiado de titular, por lo que de mi primer señalamiento no he tenido respuesta, tanto por las actitudes despóticas en mi contra y en las consecuentes a la recuperación e mi vehículo, siendo que tal anomalía debe de ser repara por el prestador del servicio; así mismo expreso mis comparecencia ante la nueva titula de nombre Lic. Patricia Salinas Alatorre, señalando al Procurador Fiscal de esa dependencia de Planeación y Finanzas de nombre Lic. Alejandro Euclides Navarro, quienes no me han reparado el daño causado, una vez que se han comprometido a hacerlo en mi comparecencia de fecha 27 de febrero de 2003, mediante escrito y testigo que presento y que se aloja dentro de mi expediente para dar fe y testimonio de los hechos.

CAPITULO DE PRUEBAS

DOCUMENTAL.- Misma que consiste en presentar copia del documento enviado por el ORGANO INTENO DE CONTROL DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, AREA DE QUEJAS, DEL EXPEDIENTE NUM. SO-0254/2002-SAT, con número de folio 04111, proveniente de la Ciudad de México, D. F. .Con fecha 1º. Abril de 2003 y firmada al calce por el Titular del Área LIC. JOSE LUIS RÍOS SIGALA. Prueba que abunda en la Preconstitución del Delito.

POR LO EXPUESTO SOLICITO

Me sea reparado el daño causado a plena conformidad, tanto en mi persona y en mis cosas; y que por el caso contrario se me den plenas facultades de presentar la denuncia o denuncias que provengan de los hechos señalados en mi perjuicio ante las instancias correspondientes, incluyendo la Derogación del Decreto Estatal número 61 mencionado en mi denuncia, ya que es lesiva a la Constitución porque no garantizó la propiedad ante las autoridades fiscales Federales, como es el caso en mi perjuicio, además como lo señalan las Autoridades Aduánales en su Dictamen expuesto en la prueba Documental anexa, así sean llamados los Servidores Públicos que se encuentren involucrados en mis señalamientos para que les sea aplicada la Ley de los Servidores Públicos en vigor.

Ricardo Santoyo Márquez
Pino Suárez 20-B Jerez, Zacatecas.
C.P. 99300 Colonia Centro
Tel. 494 94 56446 con fax
correos electrónicos buzon@ricardosantoyo.com, buzon@jerez.com.mx

A la fecha de su presentación
21 de mayo de 2003
Entregado y recibido en la oficina señalada

D.F. y área metropolitana 30.03.2000

Interior de la República, sin costo 01.800.11205.84

Estados Unidos y Canadá, sin costo 1.888.475.23.93

e-mail: sactel@funcionpublica.gob.mx


¡Ayúdanos a combatir la corrupción!

¡No permitas irregularidades, estamos para servirte!


Donate to the American Red Cross
Click Here to Donate to the American Red Cross

 



© 2003 Jerez Zacatecas México
. All Rights Reserved. Ricardo Santoyo Reveles Inc.
Terms under which this service is provided to you.
Read our privacy guidelines.